Band 11: INES SCHMID: DIE SULZBACHER HALSGERICHTSORDNUNG AUS DER ZWEITEN HÄLFTE DES 16. JAHRHUNDERTS.
Ines Schmid: Die Sulzbacher Halsgerichtsordnung aus der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts, dargestellt insbesondere in ihrem Verhältnis zur constitutio criminalis carolina und zur Peinlichen Gerichtsordnung der Stadt Regensburg.
1999, 110 S., ISBN: 3-9804497-5-0
Preis: 5 €
„Der Richter hört geduldig zu, er antwortet gütig und er beurteilt die Sache gerecht“ (Richterspruch im Rathaus Sulzbach). In der Sulzbacher Halsgerichtsordnung wurden um 1560 die einzelnen Verfahrensmodalitäten im Landgericht Sulzbach festgelegt. Diese Ordnung wird im vorliegenden Band erstmals eingehend untersucht. Die Autorin setzt sie in Relation zur „Peinlichen Gerichtsordnung“ der Stadt Regensburg und legt sie erstmals als Edition vor. Grundlage des Strafgerichtsverfahrens in Deutschland war die „Constitutio Criminalis“ von 1532, die für todeswürdige Verbrechen gültig war.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung: S. 9
CAROLINA UND REZEPTION
Begriff der Rezeption: S. 13
Entwicklung der Rechtspflege in Deutschland: S. 14
Entwicklung der Strafrechtspflege als Folge der Rezeption ?: S. 18
Resümee: S. 19
Auswirkungen auf den Ablauf des Strafverfahrens in den Rezeptionsgesetzen: S. 20
SALVATORISCHE KLAUSEL
Geschichtlicher Hintergrund: S. 25
Wortlaut der salvatorischen Klausel: S. 29
Aussagegehalt: S. 29
Rechtliche Natur der Carolina: S. 32
Verhältnis von Gesetzgebung, Rechtslehre und Rechtspraxis zur Carolina: S. 36
Territorialgesetzgebung: S. 36
Strafrechtswissenschaft: S. 39
Rechtspraxis: S. 40
DIE SULZBACHER HALSGERICHTSORDNUNG
Entstehung und Bedeutung
Geschichte Sulzbachs im 16. Jahrhundert: S. 43
Geschichtlicher Abriß des Sulzbacher Gebiets im allgemeinen: S. 43
Stadt Sulzbach als pfalz – neuburgische Landschaft: S. 48
Das Landgericht Sulzbach: S. 49
Zuständigkeitsbereich: S. 49
geographisch: S. 49
sachlich: S. 51
Der peinliche Prozeß im 16. Jahrhundert: S. 54
Zusammenfassung: S. 54
Besetzung: S. 55
Entstehung der Sulzbacher Halsgerichtsordnung – Landrichter Ulrich Sitzinger: S. 56
VERGLEICH DER SULZBACHER HALSGERICHTSORDNUNG MIT DER CAROLINA unter Einbeziehung der Peinlichen Gerichtsordnung der Stadt Regensburg
Gang des Verfahrens im allg. und Verhältnis zwischen Akkusations- und Inquisitionsverfahren: S. 61
Carolina: S. 61
Peinliche Gerichtsordnung der Stadt Regensburg: S. 62
Sulzbacher Halsgerichtsordnung: S.63
a) Einleitung: S. 64
b) Beweismittel: S. 67
c) Befragung des Verhafteten: S. 67
d) Zuleitung an die Regierung: S. 69
e) Bannbrief: S. 69
f) ‘stilles Malefizrecht’: S. 70
g) Zusammenkunft der Urteiler: S. 72
h) ‘heimlicher’ Rechtstag: S. 73
i) ‘öffentlicher’ Rechtstag: S. 74
Zusammenfassung: S. 76
Gerichtsverfassung: S. 77
Carolina: S. 77
Sulzbacher Halsgerichtsordnung und Peinliche Gerichtsordnung der Stadt Regensburg: S. 77
DIE RATEINHOLUNG: S. 80
Carolina: S. 80
Peinliche Gerichtsordnung der Stadt Regensburg: S. 80
Sulzbacher Halsgerichtsordnung: S. 81
Durchführung des Endlichen Rechtstages und Urteilsvollstreckung: S. 82
Carolina: S. 82
Peinliche Gerichtsordnung der Stadt Regensburg: S. 82
Sulzbacher Halsgerichtsordnung: S. 83
ZUSAMMENFASSUNG: S. 87
ANHANG: Die Sulzbacher Halsgerichtsordnung
Einleitung: S. 95
Erläuterungen zur Edition: S. 9
Die Sulzbacher Halsgerichtsordnung: S. 96
